28/09/2021 28/10/2021 358 - الاستدلال هو جوهر المنطق ؛ فالغرض الأساسي من المنطق هو الانتقال من معلوم إلى مجهول انتقالا ً سليما ً لا خطأ فيه. وسنتحدث في هذا المقال عن: معنى الاستدلال بشكل عام ، والاستدلال المباشر بشكل خاص. - ما معنى الاستدلال ؟ يبدأ الاستدلال المنطقي من مقدمات ، وهي أقوال نسلّم بها تسليما ً أو نعتقد بصحتها لسبب من الأسباب ليصل بنا إلى النتائج التي تلزم عن تلك المقدمات. ما هو الاستدلال العلمي. ويُعرّف الاستدلال بأنه العملية العقلية التي ننتقل بها من قضية إلى قضية أخرى ناتجة عنها بالضرورة، وفي عبارة أخرى هو الانتقال من مقدمات معيّنة إلى نتائج أو نتيجة تلزم عنها. - ما أهمية الاستدلال ؟ تكمن أهمية الاستدلال في كونه يجعلنا ننتقل من حكم تصديقي معلوم إلى حكم تصديقي مجهول ، فعند معرفة صدق أو كذب قضية ما نستطيع أن نستنتج صدق أو كذب أو عدم تعين قضية أخرى. والوصول إلى الأحكام الصحيحة هو غاية المنطق والهدف الأعلى منه لأن الاستدلال يطلب الحقيقة ويقف على ماهية أو حقيقة الشيء مثال: من برودة الطقس نستدل على انخفاض درجات الحرارة. - ما هو الاستدلال المباشر ؟ هو العملية التي ننتقل بها من قضية إلى أخرى لازمة عنها، وبه نستدل من صدق أو كذب قضية إلى صدق أو كذب قضية أخرى.
مفهوم الاستدلال ماذا نعني بالاستدلال ؛ إنه في المنطق هو اشتقاق الاستنتاجات من المعلومات أو المقدمات المعينة بأي شكل مقبول من التفكير، و غالباً ما يتم استخلاص الاستدلالات عن طريق الاستنتاج، وذلك من خلال تحليل أشكال الحجج الصحيحة والصائبة، كما ويتم استخلاص الاستنتاجات الضمنية في مقدماتها، عن طريق الاستقراء، الذي يجادل من الكثير من الحالات إلى إيضاح عام في الاحتمال، والذي ينتقل من الترددات في إطار مجال معروف إلى استنتاجات المعلنة الاحتمالية، وبالاستدلال الإحصائي، الذي يخلص، في المتوسط أو المعتاد إلى أن نسبة محددة من مجموعة من الكيانات التي تفي بما يتم ذكره من الشروط. [1] مفهوم الاستنتاج يطلق عليه كذلك اسم الاستدلال، وهو ما يتمثل في النشاط الاستدلالي العقلي الذي يبحث عن طرق للتعرف حول الأسباب التي تقف خلف وقوع الأشياء، ويسعى من أجل إيجاد ووضع تفسيرات منطقية وعلمية واضحة ومقنعة تحاكي العقل الإنساني البشري لجميع ما يحيط به من الظواهر، وعلى ذلك فهو عملية ذهنية يستخلص عن طريقها نظرية تقبل للتصديق وتقنع العقل البشري حول قضية ما، كما وتتوافق مع قواعد المنطق. وعلى ذلك يعتبر الاستنتاج هو واحد من عدة فئات وبرامج البرهنة والاستدلال العلمي ، إذ أن قواعد الاستدلال تختلف لكل برنامج، وفقاً لما له من الأغراض الخاصة، وهناك ثلاثة من أكثر البرامج شيوعًا وهي الاستقطاع والاختطاف ، والحث، ويقوم برنامج الاستدلال بتحديد الأغراض والمقاصد والدوافع من أجل تنفيذ نوع معين من التفكير، كما يقوم البرنامج بتحديد قواعد كيفية الاستدلال التي سوف تنجز البرنامج، ومن ثم ينتج عن كل برنامج فئة معينة من الاستدلالات، ينتمي كل عضو منها إلى الفصل حسب تلك القواعد باعتبارها معايير لعضوية الفصل.
كلما زاد تنوع الحالات، كلما أمكن تحديد الاستنتاجات الممكنة بناءً على تلك الحالات على أنها غير متوافقة ويتم حذفها، هذا بدوره يزيد من قوة أي استنتاج يظل متسقًا مع الحالات المختلفة. قد يستخدم هذا النوع من الاستقراء منهجيات مختلفة مثل المنهج شبه التجريبي. يعد الاستدلال الاستقرائي أمراً بالغ الأهمية للطريقة العلمية ويستخدم لدحض الفرضيات التي لا تتوافق مع الملاحظات والتجارب، حيث أنه يركز على الأسباب المحتملة بدلاً من الحالات الفعلية الملاحظة. طالع أيضاً: المنهج الكمي (Quantitative Method) قائمة المراجع Rainbolt, George W. ; Dwyer, Sandra L. (2014). Critical Thinking: The Art of Argument. Stamford, CT: Cengage Learning. p. 57. ISBN 978-1-285-19719-7. ما المقصود بالأستدلال المنطقى ؟. Publishing, Walch (2004). Assessment Strategies for Science: Grades 6-8. Portland: Walch Publishing. p. 4. ISBN 0-8251-5175-9. "Deductive and Inductive Arguments", Internet Encyclopedia of Philosophy, It is worth noting that some dictionaries and texts define "deduction" as reasoning from the general to specific and define "induction" as reasoning from the specific to the general.
يستخدم العلماء التفكير الاستقرائي لتشكيل الفرضيات والنظريات. مثال البيانات: ينام خوان أقل من ست ساعات ويستيقظ متعبًا. تنام لوسيا أقل من ست ساعات وتستيقظ متعبة. تنام ماريا أقل من ست ساعات وتستيقظ متعبة. ينام كارلوس أقل من ست ساعات ويستيقظ متعبًا. الاستدلال: إذا نام الشخص أقل من ست ساعات ، فإنه يستيقظ متعبًا. 3- الخطف يبدأ هذا النوع من الاستدلال من مجموعة غير كاملة من الملاحظات ، مما يؤدي إلى التفسير الأكثر احتمالًا. يعتمد على صنع الفرضيات واختبارها باستخدام أفضل المعلومات المتاحة. غالبًا ما ينطوي على وضع افتراض بعد ملاحظة ظاهرة لا يوجد تفسير واضح لها. مثال مثال على ذلك هو التشخيص الطبي بناءً على نتائج الاختبار. مثال آخر هو قرارات هيئة المحلفين في المحاكمات ، بناءً على الأدلة المقدمة لهم. المراجع الإستنباط. (ق / و). على غير مختصرة. تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2017 ، من موقع الإستنباط. استدلال (بحث علمي) - ويكيبيديا. (2017 ، 08 نوفمبر). في Merriam تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2017 ، من موقع إيانون ، أ. ب (2013). قاموس فلسفة العالم. لندن: روتليدج. بيلوتشي ، إف وبيتارينين ، إيه في (ق / و). تشارلز ساندرز بيرس: المنطق. موسوعة الإنترنت للفلسفة.
بعبارة أخرى، يستند التعميم إلى الأدلة المتناقلة أو المبنية على حسابات شخصية. هذا الاستنتاج أقل موثوقية (وبالتالي أكثر عرضة لارتكاب مغالطة التعميم المتسرع)، وذلك لأن العينة غير عشوائية، وغير قابلة للتمثيل الرياضي، ومن الناحية الإحصائية، لا توجد طريقة لمعرفة وقياس الظروف التي تؤثر على الأداء الذي سيتم الحصول عليه في المستقبل. ثالثاً: التنبؤ يتوصل التنبؤ الاستقرائي إلى استنتاج حول عينة مستقبلية من عينة سابقة، ويعتمد التنبؤ الاستقرائي عادةً على مجموعة بيانات تتكون من حالات محددة لظاهرة. ولكن بدلاً من الختام ببيان عام، ينتهي التنبؤ الاستقرائي ببيان محدد حول احتمال أن يكون (أو لا يكون) للعينة المستقبلية سمة مشتركة (أو غير مشتركة) مع العينات السابقة. رابعاً: القياس الإحصائي ينطلق القياس الإحصائي من التعميم حول مجموعة إلى استنتاج حول الفرد. على سبيل المثال: 90٪ من خريجي مدرسة ما يذهبون إلى الجامعة. خالد خريج تلك المدرسة. إذن، خالد سوف يلتحق بالجامعة. هذا قياس إحصائي، على الرغم من أنه لا يمكن التأكد من أن خالد سيلتحق بالجامعة، يمكننا أن نكون متأكدين تمامًا من احتمالية حدوث هذه النتيجة في حالة عدم تقديم المزيد من المعلومات التأكيدية، حيث أن الاستقراء يقدم احتمالات دقيقة وليس معلومات نهائية.
[1] [3] [4] أمثلة على الاستدلال الاستقرائي هناك العديد من الأمثلة التي توضح طريقة الاستدلال الاستقرائي وكيفية تنفيذها وهي ما يلي: يمتلك أحمد طبق من الفاكهة، وقام بتناول موزة طازجة، ثم تناول برتقالة طازجة، ثم تناول تفاحة طازجة، إذا هذا يدل على أن جميع الفاكهة في الطبق طازجة. يتشابه البشر وفئران التجارب من الناحية البيولوجية إلى حد كبير، حيث يتشاركون في أكثر من 90٪ من حمضهم النووي. يشعر كامل بالمرض في كل مرة يأكل زبدة الفول السوداني ويبدأ في السعال مما يدل على أن كامل لديه حساسية من الفول السوداني. وجدت أن الفصل الأول في مادة العلوم سهل للغاية، والفصل الثاني والثالث أيضًا، مما يدل على أن مادة العلوم سهلة. لاحظ بعض المعلمين أن الطلاب يكونون أكثر انتباهًا أثناء حصة اللغة العربية، مما يدل على أن الطلاب في هذا الفصل يحبون لغتهم العربية. وجد أحمد أن بنطاله الموجود في الخزانة نظيف، ووجد أن قميصه الموجود في الحزانة نظيف وسترته الموجودة في الخزانة نظيف، مما يدل على أن جميع ملابس أحمد الموجودة في الخزانة نظيفة. السماء تبدو مليئة بالغيوم وفي الأيام السابقة كانت السماء تمطر عندما تكون مليئة بالغيوم، مما يدل على أن السماء سوف تمطر اليوم أيضًا.
وهكذا ، اشتمل تصنيف بيرس على ثلاثة أنواع مختلفة جوهريًا ولكنها ليست مستقلة تمامًا من الاستدلالات: الاستنتاج والاستقراء والاختطاف. على الرغم من حقيقة أنه في المراحل اللاحقة من حياته اعتبرها ثلاث مراحل مختلفة من البحث بدلاً من أنواع مختلفة من الاستدلال ، إلا أن هذا التصنيف لا يزال قائماً. 3 أنواع من الاستدلال 1- الخصم الاستنتاج هو عملية استخلاص استنتاج من المسلمات والحقائق المحددة. أي ، استخلاص استنتاج بناءً على المعرفة والملاحظات المتاحة. يمكن استخلاص النتيجة من خلال تطبيق القاعدة طريقة ponens. تنص قاعدة الاستدلال هذه على أنه إذا كان من المعروف أن كلا من P و P → Q صحيح ، فيمكن استنتاج أن Q يجب أن يكون صحيحًا أيضًا. يُعرف الاستدلال عن طريق الاستنتاج أيضًا بالاستدلال المنطقي. مثال أكسيوم: جميع الثدييات لها غدد ثديية. الحقيقة / المقدمة: الحيتان من الثدييات. الخلاصة: الحيتان لها غدد ثديية. 2- الاستقراء من جانبه ، يعني الاستقراء اشتقاق قاعدة عامة (تسمى أيضًا بديهية) من ملاحظات معينة أو محددة. هذا النوع من التفكير هو عكس الاستنتاجي. في الأساس ، يعني استخلاص النتائج أو الاستنتاجات من البيانات المختلفة ، والانتقال من الخاص إلى العام.