المصدر:
كان ينبغي ان يراجع الكاتب كتابه قبل النشر مراراً... ١- الاسلوب: اسلوب الكاتب بسيط جداً جداً غير محمل بمحصول لغوي اي بمعنى اخر اسلوب غير روائي.. لا يصح القول بأن لغته ركيكة بالعكس لغة الكاتب صحيحة من حيث النحو و الاملاء انما غير مكتوبة بإسلوب كاتب او روائي حتى.... و اسلوبه الروائي سيء فلم اندمج بالاحداث و.. رواية ذات تفاصيل مملة، تشبه ما يكتب من روايات في المنتديات. فضلا عن محتواها الركيك محاولة جيده لكتابة روايه تمنيت لو كان هناك بعض من التأني و المراجعه، و إخراج افضل للطباعه، لكانت افضل بكثير. Nwf.com: لربما خيرة: مشعل حمد: كتب. ترتيبها الحالي فيه بعض من عدم المبالاه و يسبب الضياع بسبب الانتقال المفاجئ للاحداث. احداثها عاديه و لكن من المجتمع، انتقد فيها التطرق الى بعض المواضيع التي لا ارغب القرأه عنها. ما في ابدا اي داعي للتجاوزات الي تحدث في العلاقات، والي صار في علاقة منيره كان ممكن يكون شي ثاني و يخدم الروايه و الاحداث افضل بكثير من الي اختاره المؤلف، ابدا ما ضاف اي شي للروايه غير انه نفرني منها و جعلها غير لائقه.. الرواية أقل مايقال عنها سيئة! خلصتها في ساعة واحدة فقط... الاسلوب في الكتابة غير مشوق الرواية مافيها أحداث وسردية بشكل ممل!
العمل بالمجمل عبارة عن أحداث سردية مباشرة لامنطقية! الفائدة الوحيدة التي يمكننا الخروج بها من هذا العمل.. (4/10) ____________________________ الفكرة: (1. 5/5) قصة بدر مع الحب الي عاشها بثلاث تجارب مختلفه.